Форум коммунистов. Обсуждение РКРП, РКСМ(б), РОТ Фронта, Красного ТВ и других коммунистических организаций.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Текущее время: 13 ноя 2019, 21:45

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 янв 2014, 01:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 авг 2008, 18:46
Сообщения: 538
Глядя на раскол комсомола и анализируя причины этого раскола, будучи сторонником РКСМ(б), я невольно приходил к выводу, что процессы, протекавшие в РКСМ(б) брали своё начало много лет назад во времена, когда комсомол возглавлял Александр Батов (2005-2011).

Изображение

Причины раскола назревали годами. Должны пройти годы для зарождения и вызревания двух противоборствующих фракций. И ещё какое-то время на "боевые действия" и сам раскол.

У Батова есть работа "Организационный вопрос и современные коммунисты". Но он же возглавлял РКСМ(б), который пришёл к расколу.
Значит, можно сделать два логических вывода:
1) Его практика не соответствует теории.
2) Неверная теория породила за собой неверную практику.

В противном случае мы имели бы образцово-показательную организацию, движение бы росло и ширилось.
Сейчас с иронией вспоминаю собрание московской организации РКСМ(б), когда Батов в год протестов пророчил комсомолу численность в 300 человек. И мы верили в это.
Конечно, можно говорить, что время такое и люди такие. Но если брать статистическую выборку левого движения, то там должны присутствовать, как передовые, так и отстающие. Всегда у всех одинаково плохо быть не может, если теория и практика правильные. Да, может и количество было ничтожным, но качество было бы высоко. И партийцы, глядя на это ничножное количество и высокое качество подумали бы вообще о целесообразности существования комсомола как отдельной от партии организации при капитализме. Но это всё прогнозы, обращённые в прошлое.

Для определения причин краха организации, нужно провести анализ не только объективного фактора, но и субъективного. Потому, что при таком малом количестве членов субъективный фактор играет большую роль.
И ошибки рядовых членов, как и вождей малых организаций могут дорого обойтись самой организации. Не факт, что все они обнаружатся сразу. И некоторые проявляются спустя значительное время. Особенно, что касается кадровых вопросов.

Восстанавливая базу данных форума, я увидел в ней поля для личных сообщений. И мне стало просто любопытно, чем занимались в то время вожди, в т.ч. и Батов, чтоб пролить свет на причины, которые развалили организацию. Ведь для любого коммуниста нужно знать, как не нужно строить организацию, изучая исторический опыт.
Поэтому я вывешиваю ход двух бесед Дмитрия Кузьмина и Александра Батова, чтобы читатель знал, как не нужно строить коммунистическую организацию.

Вложение:
1.PNG
1.PNG [ 13.08 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
2.PNG
2.PNG [ 13.98 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
3.PNG
3.PNG [ 15.56 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
4.PNG
4.PNG [ 26.81 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
5.PNG
5.PNG [ 29.78 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
6.PNG
6.PNG [ 36.1 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
7.PNG
7.PNG [ 16.72 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
8.PNG
8.PNG [ 14.36 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
9.PNG
9.PNG [ 16.13 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
10.PNG
10.PNG [ 26.49 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
11.PNG
11.PNG [ 10.71 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
12.PNG
12.PNG [ 40.31 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
13.PNG
13.PNG [ 16.99 КБ | Просмотров: 11906 ]

Вложение:
14.PNG
14.PNG [ 16.49 КБ | Просмотров: 11906 ]

_________________
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2014, 01:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 авг 2008, 18:46
Сообщения: 538
Вложение:
1.PNG
1.PNG [ 16.19 КБ | Просмотров: 11905 ]

Вложение:
2.PNG
2.PNG [ 13.12 КБ | Просмотров: 11905 ]

Вложение:
3.PNG
3.PNG [ 17.12 КБ | Просмотров: 11905 ]

Вложение:
4.PNG
4.PNG [ 11.94 КБ | Просмотров: 11905 ]

Вложение:
5.PNG
5.PNG [ 14.82 КБ | Просмотров: 11905 ]

_________________
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2014, 01:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 авг 2008, 18:46
Сообщения: 538
Итого:
1) Проблемы в РКСМ(б) были уже давно. Ещё 6 лет назад. (Их озвучил Дмитрий Кузьмин)
2) Проблемы не были решены во времена, когда Батов руководил РКСМ(б).
3) Нерешённые проблеммы развалили организацию.

Особенно интересно читать, что тогда Батов поддерживал Стаббза.
Выходит он, будучи во главе организации, создал начальные условия для текущего раскола.
А теперь, являясь серым кардиналом движения К.О.Б.Р.А. он пытается таким образом исправлять собственные ошибки.
А не привидёт ли это к ещё большему расколу, только теперь уже в рядах РОТ Фронта?

_________________
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 19:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2013, 22:14
Сообщения: 17
Насколько я наслышан: Анна Нова- это Анна Новолацкая. Москвичка,не очень удачливая литераторша.

О неудачах коммунистов. Нет механизма личной заинтересованности,учёта заслуг личности перед партией. Без механизма-учёта,хоть кого ставьте,хоть попу на британский флаг порвите у нескольких высокоидейных граждан ничего не получиться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 04:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 02:30
Сообщения: 9
Скрытый текст:
Ребята, не надо мне больше ваших сообщений. Не обижайтесь. Это уже все мелко для меня. Я отключаюсь от рассылки по вашей инструкции. Напоследок лишь прошу прочитать вложение "Реакционная сущность российских коммунистов", как бы это ни было горько. Я стою на таких позициях. Поэтому мне уже ваши организационные дела - не существенны. Потерявши голову, о волосах не плачут. Само содержание всех российских коммунистов не верное - а не только организационные формы. А по содержанию нет контрреволюции, мужики. Нет. Государственно-монополистический капитализм оказался прогрессивнее уравнительного коммунизма. От этой горькой правды и надо начинать. Но чем быстрее поймем - тем быстрее победим. Пока мы это не признаем - мы будем далеки от народа. Мы будем в разрыве с ним. Он над нами смеяться будет, когда вся практика ему говорит об одном, а "коммунисты" талдычат совсем о другом. Вот главное. А вся эта "батовщина" - уже следствия мелкого пошиба.
Вложение:
реакция.zip [47.38 КБ]
Скачиваний: 158


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 09:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июл 2010, 23:39
Сообщения: 41
Скрытый текст:
Будет теория, будет и практика. А какая может быть у Батова, как и у прочих наших распрекрасных комсомольцев и коммунистов, теория и практика, если почти все то, на что они опираются, устарело.
Они призывают к борьбе с капитализмом, которого уже нет с 1976 года, когда произошла отмена золотого паритета денег и капиталисты утеряли возможность присваивать своими постоянными и переменными капиталами прибавочную стоимость, потому что вся прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, снимается сегодня прямым выпуском денег в частных банках, вдали от производств, товарно-денежных отношений и капиталов.
Они призывают к строительству социализма, который, как теперь стало ясно, уже не построить, потому что для социализма нет отдельного социалистического способа производства. А каков способ производства, такова и формация.
Они не строят коммунизм, опираясь на появившийся коммунистический способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Они не передают поток выпускаемых денег народу, чтобы к нему пошел поток выпускаемых товаров.
Они понимают, что эксплуатация, это присвоение чужой прибавочной стоимости. Но не знают, что прибавочная стоимость не имеет размерности, что прибавочную стоимость не положишь в карман или на счет, что прибавочную стоимость, саму по себе, не присвоить. Они не знают, что прибавочная стоимость превращается в выпускаемые деньги и этими выпускаемыми деньгами и присваивается. То есть они представления не имеют об изменениях в схеме эксплуатации, произошедших после отмены золотого паритета денег. И ни в теории, ни на практике не могут бороться с эксплуатацией. Не борются они за прекращение эксплуатации народа передачей народу народных выпускаемых денег.
Все это, конечно, идет к комсомольцам от тупости и безыдеологичности старших товарищей. Здесь, например, уже разбирался бизнесмен Ферберов.
Но пора комсомольцам и самим начинать разбираться в происходящем, в теории и практике, и, соответственно, в организации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 19:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2013, 22:14
Сообщения: 17
Не согласен с Волобуевым. На рынках торгую с 1991г,и точно знаю что деньги идут к деньгам,присвоение есть. Только вот как с ним бороться,и что по минимуму получат борцы? Чтоб не получилось собирание шишек на свою голову при капитализме и тюрьма или расстрел при социализме.

Обращаю также внимание коммунистов ,что положения коммунистической программы по половому вопросу- это просто кошмар.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2014, 13:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 дек 2013, 15:13
Сообщения: 5
Ггг :) теперь понятно почему Знайку до сих пор держат в РКСМ(б) :) Что бы он ни трепал про себя, на деле он выполняет заказ нынешних комсюковых вождей по "черному пиару" всех их недругов ))) Так держать, мистер провокатор!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group Color scheme by ColorizeIt!
Русская поддержка phpBB